Pengaruh Yang Di Ragukan

Pengaruh Yang Di Ragukan

Diplomasi buku cek Tiongkok dan cara terbaru untuk mendapatkan dukungan politik mungkin mengganggu kedaulatan di daerah Indo-Asia-Pasifik.

STAF FORUM | FOTO OLEH REUTERS

Daripada paksaan tradisional atau pendekatan kekuasaan keras, Tiongkok semakin menggunakan tuas ekonomi dan diplomatik untuk mempengaruhi perilaku dari negara-negara di kawasan itu. Strategi terpadu yang menggabungkan definisi terus berkembang atau merek kekuasaan lembut dengan inisiatif masyarakat untuk memajukan kepentingan dan citra. Meskipun kecil, negara-negara berkembang di kawasan Indo-Asia-Pasifik mungkin lebih rentan terhadap pesona Cina tersebut, meluasnya penggunaan taktik seperti yang memperkerjakan segala sesuatu dari perusahaan milik negara dan kelompok media untuk industri swasta dan organisasi budaya semakin meresahkan sebagian orang-orang.

Pertimbangkan Australia, di mana dalam dekade terakhir Tiongkok telah pergi dari tidak ada investasi kepada muncul sebagai sumber terbesar kelima dari investasi langsung asing (FDI) pada tahun 2016, menurut sebuah analisis oleh online Forum Asia Timur, forum polis di Universitas Nasional Australia. Investor Cina telah membeli tanah pertanian, utilitas dan properti lainnya dan bahkan menyewa Pelabuhan Darwin untuk abad berikutnya, menurut akun media. Perusahaan swasta seperti Grup Yuhu telah menyumbangkan jutaan untuk universitas-universitas Australia untuk mendirikan pusat budaya dan seni Cina. Partai Komunis Cina telah menyalurkan uang kepada kedua partai politik utama Australia, badan ahli, perusahaan media, universitas, sekolah dan rumah sakit, seperti situs web Australian Financial Review, www.afr.com, melaporkan. Salah satu konsekuensi yang kelihatan adalah setiap bulan, sekarang pembaca Australia dapat menemukan versi delapan halaman dari China Daily, surat kabar yang dikendalikan negara yang merinci garis Partai Komunis, dimasukkan di surat kabar utama Australia, beberapa media melaporkan.

Secara individu, banyak dari investasi ini mungkin terlihat tidak merugikan – bahkan menguntungkan – sampai mereka dilihat dalam konteks yang lebih luas, beberapa ahli dan pembuat kebijakan mengatakan.

Keprihatinan atas kontribusi keuangan tersebut meletus di Australia pada September 2016 ketika seorang senator dari partai oposisi Partai Buruh didedahkan menerima sumbangan dari sebuah perusahaan Cina, surat kabar The New York Times melaporkan.  Insiden itu meningkatkan kegelisahan ke atas berkembangnya pengaruh asing di politik Australia.

Aktivis gembira dengan keputusan tentang Laut Cina Selatan yang diberi oleh panel arbitrase The Hague pada Juli 2016 yang memihak Filipina.

Penahanan sumbangan asing berasal dari kekhawatiran lebih tentang konsekuensi yang lebih luas dari akuisisi dan investasi Cina di Australia dan kesadaran bahwa investasi tersebut dapat menjadi bagian dari kampanye upaya tim yang teliti diatur untuk mempromosikan kepentingan strategis Cina, kata beberapa ahli.

“Kita harus berasumsi bahwa ada strategi yang lebih besar oleh Partai Komunis untuk pendapat publik domestik di Australia pada isu-isu sensitif seperti aliansi A.S dan Laut Cina Selatan,” Rory Medcalf, yang mengepalai National Security Perguruan Tinggi di Universitas Nasional Australia, mengatakan di www.afr.com pada bulan September 2016. Tujuan jangka panjang adalah untuk membuat Australia kurang cenderung menentang Tiongkok dalam konfrontasi regional.

“Tiongkok tampaknya akan menggunakan strategi yang sama untuk mengikat pertalian bersama penawaran di seluruh Indo-Asia-Pasifik dan dunia dan ketika diambil secara kolektif ia berpotensi menjadi sangat berpengaruh. Tiongkok telah berjanji untuk berinvestasi jumlah 1.25 triliun Dolar Amerika, sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya ke seluruh dunia pada tahun 2025, menurut majalah Foreign Affairs, melalui kendaraan seperti Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB); New Development Bank, yang merupakan proyek dengan Brasil, Rusia, India dan Afrika Selatan; dan rencana “Satu Sabuk, Satu Jalan” negara itu untuk mengintegrasikan perdagangan dan investasi di Eropa dan Asia melalui jaringan transportasi sepanjang Jalan Sutra baru. Dengan meningkatkan investasi keuangan seperti ini, Tiongkok berjuang untuk mempengaruhi negara-negara untuk mengambil pihak Cina dalam daerah kontroversi dan konfrontasi, beberapa pengamat berpendapat.

TEROBOSAN DI ASIA TENGGARA

Pada bulan Juli 2016, misalnya, negara-negara Asia Tenggara tidak bisa mencapai konsensus tentang sengketa maritim di Laut Cina Selatan, berbagai media melaporkan. Meskipun panel arbitrase di Hague telah memutuskan untuk menyokong Filipina dan membantah klaim Cina yang luas ke jalan terusan di bawah Konvensi PBB tentang Hukum Laut, Asosiasi 10-anggota Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) tidak mengeluarkan pernyataan bersama pada keputusan internasional karena Kamboja menentang menyebutkan keputusan. Anggota ASEAN termasuk Brunei, Indonesia, Malaysia, Filipina, dan Vietnam telah mempertaruhkan klaim ke bagian-bagian laut, di mana 5 triliun Dolar Amerika dalam perdagangan berjalan global bersaing setiap tahun.

Filipina dan Vietnam mendorong pernyataan ASEAN dalam mendukung hukum internasional yang berkuasa, Reuters melaporkan. Namun Kamboja, mendukung oposisi Cina untuk “setiap ASEAN berdiri di Laut Cina Selatan, dan preferensi untuk menangani klaim sengketa secara bilateral,” dilaporkan oleh Reuters. Tiongkok berjanji 600 juta Dolar Amerika kepada Kamboja hari sebelum keputusan, menurut The Associated Press.

Personil keamanan berdiri di stasiun kereta api Hangzhou di timur Tiongkok provinsi Zhejiang. Tiongkok menyelenggarakan puncak Grup 20 untuk menyoroti peran nya sebagai ekonomi yang kedua terbesar di dunia dan mempromosi kan negara nya ke seluruh dunia.

Hanya ada satu masa lainnya dalam sejarah ASEAN dalam hampir 50 tahun bahwa organisasi tidak bisa setuju dengan kata-kata dalam sebuah pernyataan setelah pertemuan besar karena kurangnya konsensus. Pada tahun 2012, dalam sebuah pernyataan Kamboja juga menghalangi ASEAN dari memasuki bahasa tentang Laut China Selatan, menurut Reuters.

Curtis S. Chin, rekan mahasiswa Asia dengan Institut Milken, menjelaskan cara ini kepada www.voa.com: “Bagi Kamboja, Tiongkok adalah mitra yang paling signifikan. Setiap bangsa berusaha untuk memajukan kepentingan mereka sendiri, [dan] Kamboja mendapat sejumlah besar [dari] uang dari Tiongkok.” Tiongkok terus meningkatkan investasi untuk Kamboja dan menginvestasikan hampir sepertiga dari FDI di sana, menurut Laporan Investasi ASEAN 2016, yang diterbitkan oleh Sekretariat ASEAN dan Konferensi PBB dalam Pembangunan Perdagangan. Tiongkok telah menyumbangkan lebih dari 11 miliar Dolar Amerika ke Kamboja dalam amal langsung dan pinjaman suku bunga yang di bawah pasaran selama 20 tahun terakhir, menurut analis di Sekolah Wharton di University of Pennsylvania.

Sementara itu, Tiongkok “seperti setiap negara lain di dunia, melalui bantuan pembangunan, melalui diplomasi, melalui kelembutan kekuasaannya … benar-benar mencoba untuk maju, dengan jelas, kepentingan kebangsaan nya sendiri,” Chin berkata.

Peningkatan investasi Cina di seluruh wilayah memiliki potensi untuk merusak kedaulatan negara dalam jangka panjang. Negara negara harus memeriksa apakah upaya yang melemahkan ASEAN atau lembaga keamanan kolektif lainnya akhirnya bekerja sama dengan memihak negara yang tertentu itu meskipun daya tarik dengan dolar investasi, kata mereka.

Tiongkok telah meningkatkan aliran uang ke negara-negara ASEAN lainnya, meskipun tidak dianggap sebagai investor secara keseluruhan besar. FDI Cina ke negara-negara tersebut berkecambah dari 600 juta Dolar Amerika pada tahun 2003 menjadi lebih dari 8,2 Triliun Dolar Amerika pada tahun 2015, menurut laporan 2016 ASEAN. Selain investasi di Kamboja, Tiongkok adalah investor terbesar di Laos, memperhitungkan 62 persen FDI di sana. Tiongkok terus meningkat FDI ke Indonesia di mana ia adalah  antara 10 investor teratas sejak 2014 dengan lebih dari setengah dari investasi menargetkan energi dan ekstraksi pertambangan, menurut surat kabar The Jakarta Post. Angka pasti dan data tentang program investasi dan bantuan Cina di seluruh wilayah sering sulit untuk melacak keseluruhan, kata analis, sebagian besar karena masalah transparansi. Bagaimanapun, banyak berspekulasi, bahwa Tiongkok sebenarnya adalah investor terbesar di Indonesia, mengingat bahwa investor Cina sering berinvestasi di negara-negara lain melalui perusahaan proxy berbasis di negara-negara lain seperti Singapura, The Jakarta Post melaporkan. Sementara itu, Birma berutang hampir setengah dari hutang 10 miliar Dolar Amerika kepada Tiongkok.

Tambahan baru-baru ini mengenai penghalangan konsensus di antara negara-negara ASEAN, investasi Cina di negara-negara anggota tampaknya mengjungkirkan keseimbangan perdagangan memihakinya dalam dekade terakhir. Karena Daerah Perdagangan Bebas ASEAN-Tiongkok (ACFTA) telah dibuat pada tahun 2010, perdagangan barang ASEAN dengan Tiongkok berganjak dari berkelebihan ke 45 Bilyun Dolar Amerika defisit di 2013, menurut sebuah penelitian tahun 2015 oleh A.S.-Tiongkok, Komisi Ulasan Keamanan Ekonomi dan Data dari Kementerian Perdagangan Cina. “Hubungan akibat defisit antara ASEAN dan ACFTA memerlukan pengawasan,” menurut laporan yang ditemukan.

Perdana Menteri Tonga Samiuela Akilisi Pohiva berucap di Majelis Umum PBB di New York pada September 2016.

TEKANAN KEATAS PULAU PASIFIK

Tiongkok juga meningkatkan keterlibatan dan investasi di negara-negara pulau Pasifik. Ia memiliki hubungan diplomatik dengan Kepulauan Cook, Federal Mikronesia, Fiji, Niue, Papua Nugini, Samoa, Tonga dan Vanuatu. Antara 2006 dan 2013, Tiongkok telah muncul sebagai penyumbang terbesar kelima di wilayah ini, menyumbangkan lebih dari 1,47 miliar Dolar Amerika sejak tahun 2006, menurut situs web Institut Polis Internasional Lowy. Australia tetap penyumbang terbesar di kawasan ini dengan bantuan kontribusi 68 miliar Dolar Amerika selama jangka yang sama. A.S peringkat sebagai donor terbesar kedua, menyumbang sekitar 1,7 miliar Dolar Amerika untuk jangka tersebut.

Dalam jangka waktu 2013-2014, Tiongkok berjanji untuk membuat lebih dari 2 miliar Dolar Amerika pada pinjaman yang tersedia untuk negara negara pulau Pasifik, setengah yang akan mempunyai hak eksklusif. Tiongkok juga berjanji untuk mengurangi tarif pada impor dari negara-negara pulau Pasifik.

Sejauh ini, sebanyak 78 persen dari pinjaman Cina untuk negara pulau Pasifik telah di berikan hak eksklusif, menurut Philippa Brant, seorang ahli dalam bantuan Cina di Pasifik dan mantan asosiasi penelitian di Institut Lowy, seperti dilansir di situs web oleh Radio Selandia Baru. Hal ini sering berarti kontraktor Cina melakukan proyek-proyek infrastruktur terkait seperti pembangunan jalan raya dan rumah sakit, katanya. Tambahan pula, mereka sering impor pekerja dari Tiongkok untuk melaksanakan kontrak.

Pinjaman hak eksklusif Cina untuk Tonga, misalnya, membawa tantangan. Tonga berutang sekitar 60 persen dari utang itu atau kira-kira 110 juta Dolar Amerika untuk Bank Ekspor Impor China. Jumlah tersebut setara dengan sekitar seperempat dari produk domestik bruto. Administrasi Tonga yang memegang kekuasaan 2006-2010 dan meraihkan hutang berharap “Tiongkok akan menghapus hutang tersebut,” menurut situs web Radio Selandia Baru, namun Tiongkok telah menolak untuk melakukannya.

Bagaimanapun beberapa pengamat, bertanya-tanya apakah Tiongkok akan meminta jika saat pinjaman kepada negara-negara pulau Pasifik tidak dapat dilunasi. Beberapa menyarankan Tiongkok akan berharap negara-negara berhutang untuk memilih Tiongkok sebagai calon di PBB atau menuntut harus bayaran dengan sumber daya untuk melepaskan kontrol aset strategis seperti Tongasat, perusahaan telekomunikasi Tonga.

Pesi Fonna, editor majalah Mantangi Tonga, mengatakan Nikkei Asian Review online yang Tonga dikaitkan dengan Tiongkok sebagai akibat dari berhutang. “[Ini] jelas bahwa meningkatnya peran dan pengaruh Cina di Tonga hari ini, pada dasarnya Tonga berkisar mencari cara untuk bagaimana mungkin membayar kembali pinjaman ke Tiongkok. Ini adalah pengaruh kolektor cekatan, dan Tonga tidak memiliki pilihan kecuali untuk memenuhi tuntutan penagih hutang,” katanya.

Steven Ratuva, direktur Universitas Canterbury Pusat Macmillan Brown di Christchurch, Selandia Baru, mengatakan Tiongkok memandang Tonga sebagai lebih rentan terhadap pengaruhnya dari pulau-pulau besar seperti Fiji. “Tonga adalah tempat untuk mereka mempunyai penguasaan yang besar, dan mereka memerlukan ini di Pasifik,” katanya. “Tiongkok menyangkal mereka memiliki rencana besar, tentu saja anda harus menyangkalnya, tapi mereka akan menunggu selama 20 atau 30 tahun. … Semakin banyak bantuan yang mereka berikan, semakin menjadi rentan [pulau-pulau Pasifik]. “

Memang, pulau-pulau yang lebih besar juga mungkin rentan. Bantuan Cina ke Fiji melonjak setelah Presiden Cina Xi Jinping mengunjungi Fiji pada bulan November 2014 dan berjanji untuk meningkatkan pinjaman pembangunan di sana. Perusahaan Cina telah membeli hak penambangan di Fiji. Zhongrun International, misalnya, memiliki saham pengendali untuk tambang emas Vatukoula Fiji, menurut majalah The Economist.

Selain itu, Tiongkok menjalankan tambang nikel Papua Nugini Ramu yang bernilai 1,6 miliar, Dolar Amerika, The Economist melaporkan.

Menteri Luar Negeri Kamboja Prak Sokhon, ditengah, tiba di pertemuan selama perhimpunan menteri luar Asosiasi Bangsa-Bangsa Asia Tenggara di Vientiane, Laos, pada Juli 2016.

PERSUASI TERBATAS

Meskipun pengeluaran tumbuhan uang tunai, sejauh mana banyak inisiatif penguasaan lembut Cina ini telah dihasilkan di wilayah tersebut sampai saat ini masih dalam pertanyaan.

“Penguasaan lembut Cina telah cukup efektif di Kamboja. Di Australia dan Selandia Baru, Tiongkok telah memiliki beberapa keberhasilan, tapi itu biasanya telah mengetuk kembali oleh wahyu seperti yang terbaru di Australia tentang anggota parlemen menerima sumbangan dari Tiongkok,” Michael Jonathan Green, wakil presiden atasan untuk Pengerusi Asia dan Jepang di Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) mengatakan di FORUM.

“Penguasaan lembut biasanya diprakarsai oleh masyarakat sipil dan bukan pemerintah. Dalam masyarakat demokratis terbuka, lebih propaganda mengenai Tiongkok telah mematikan pembaca atau pemirsa materi mereka. Tiongkok memiliki lebih sukses dalam masyarakat kurang terbuka, tetapi banyak dari (Vietnam, misalnya) telah dihadapkan penguasaan keras Cina,” kata Green.

Scott Harold, Direktur Asosiasi untuk Pusat Rand Corp. untuk Kebijakan Asia Pasifik, melangkah lebih jauh, mengatakan di www.voanews.com bahwa beberapa negara membenci pendekatan Cina. “Ketika Beijing mengatakan lompat, dan hak anda hanya bisa bertanya berapa tinggi, [itu] tidak dihargai dengan baik. … Ini mungkin akan menjadi kenyataan ketika beberapa negara kecil adalah pengambil dalam sistem internasional. Tapi itu bukan sesuatu yang mereka sukai.”

Namun, keberhasilan ekonomi Cina telah menarik pengagum. “Saya pikir Tiongkok mendapat banyak penguasaan lembut dari rekor ekonomis yang menakjubkan, meningkatkan ratusan juta orang dari kemiskinan. Banyak orang mengagumi itu. Itu menghasilkan penguasaan lembut,” Joseph S. Nye Jr, bakti keunggulan universitas profesor di Universitas Pemerintah Harvard Kennedy, berkata kepada sebuah forum CSIS.

“Tiongkok melakukannya lebih baik di Afrika dan Amerika Latin daripada di lingkungannya sendiri di Asia. Karena Tiongkok memiliki begitu banyak masalah dari tetangganya, Jepang, India, Vietnam, Filipina dan lain sebagainya, yang membuatnya sulit untuk menghasilkan banyak penguasaan lembut di sana,” kata Nye, mantan sekretaris asisten menteri pertahanan Amerika Serikat dan ketua Dewan Intelijen Nasional A.S.

Akibat dari perang dingin, Nye memperkenalkan istilah  ‘penguasaan lembut’ dalam bukunya pada tahun 1990 Bound To Lead: The Changing Nature of American Power. Terlihat pergeseran fokus dari kekuatan kasar militer, Nye menggambarkan penguasaan lembut sebagai pengaruh A.S. diwujudkan melalui kualitas kurang nyata, seperti warisan budaya, nilai-nilai kemanusiaan, inovasi teknologi dan cita-cita politik.

Setelah dua dekade kemudian, Tiongkok menjadi tertarik dengan gagasan untuk meningkatkan pengaruhnya tanpa menggunakan kekerasan atau paksaan. Pada tahun 2007, pada masa itu Presiden Hu Jintao, pertama, mendorong Tiongkok untuk meningkatkan penguasaan lembut-nya. Pada tahun 2014, Presiden Xi Jinping mengulangi dorongan itu. “Kami harus meningkatkan penguasaan lembut Cina, memberikan narasi Cina yang baik, dan komunikasi risalah Cina yang lebih baik kepada dunia,” katanya, menurut majalah Foreign Affairs.

“Mereka tahu bahwa, untuk negara seperti Tiongkok, yang penumbuhan risiko kekuatan ekonomi dan militer menakut-nakuti tetangganya dalam membentuk koalisi kontra-pengimbangan, strategi yang cerdas harus mencakup upaya untuk tampil kurang menakutkan. Tapi ambisi penguasaan lembut mereka masih menghadapi hambatan besar,” Nye menjelaskan pada Juli 2015 di situs web Sindikat Proyek, sebuah forum untuk perdebatan publik diinformasikan. Yakni, tantangan terkemuka Tiongkok termasuk nasionalisme yang hebat dan penguasaan pemerintah yang ketat, ia menulis.

Selain Presiden Xi meningkatkan kunjungan ke luar negeri, beberapa alat penguasaan lembut Cina termasuk ekspansi pemerintah dari organisasi media negaranya termasuk kantor berita Xinhua luar negeri, penciptaan lebih dari 500 Institut Konfusius di seluruh dunia untuk mempromosikan studi bahasa dan budaya Cina dan beri dorongan kepada ratusan ribu mahasiswa asing untuk belajar di Tiongkok. Hal ini juga meningkatkan sejumlah acara internasional dan telah menjadi tuan rumah termasuk mengongkosi Olimpiade musim panas 2008 dan musim dingin 2022 di Beijing dan puncak G-20 di Hangzhou pada tahun 2016 serta berbagai konferensi.

Tiongkok, lebih dari A.S, telah memperluas konsep penguasaan lembut untuk menyertakan sumber daya ekonomi dalam penyesuaian strateginya, analis lainnya berpendapat. “Bukan hanya termasuk penguasaan lembut. Tiongkok tergulung bersama ekonomi, bahkan itu benar-benar adalah ciri yang paling penting, tahan lama dan berpengaruh kekuasaannya. Untuk tujuan wisatawan, kita dapat mengatakan bahwa penguasaan Cina, sebagian besarnya bersandar pada kekuatan ekonomi, dan kedua menempatkan kekuatan pada ide-ide kebijakan luar negeri dan nilai-nilai politik diikuti dengan budaya dan peradaban – ini menjadi aspek kekuasaan Cina yang kurang berkembang,” mahasiswa pascasarjana Afsah Qazi menjelaskan pada situs web bebas International Policy Digest.

Orang mengantri di sebuah tempat pemungutan suara di Hong Kong pada tanggal 4 September, 2016, untuk pemilihan dewan legislatif,
yang mencatat rekor jumlah pemilih.

Berbagai penelitian menunjukkan, bahwa penguasaan lembut Cina, seperti yang  didefinisikan mengikut tradisional, ialah untuk mengecualikan kekuatan ekonomi dan militer, ia belum meningkat secara keseluruhan. “Pemungutan suara di Amerika Utara, Eropa, India dan Jepang menunjukkan bahwa pendapat tentang pengaruh Cina kebanyakan adalah negatif,” tulis Nye dalam sebuah komentar yang diterbitkan di situs Proyek Sindikat pada bulan Juli 2015. Praktik Cina seperti mengimpor tenaga kerja tetap tidak populer bahkan di Amerika dan Latin Afrika, di mana ia tidak memiliki daerah secara terusan atau hak asasi perselisihan manusia, Nye menulis.

Tiongkok mungkin menghabiskan sebanyak 10 miliar Dolar Amerika setiap tahun pada “propaganda eksternal” menurut David Shambaugh, seorang profesor ilmu politik dan hubungan internasional di Universitas George Washington, menulis di Foreign Affairs. Meski begitu, “Peringkat pemihakan Cina kira-kira terbaik, dan kebanyakan negatif dan menurun dari waktu ke waktu. Mereka telah jatuh sepenuhnya 20 persen dari … 2009 hingga 2015,” katanya dalam forum CSIS yang baru pada penguasaan lembut Cina atas dasar perangkaian survei pendapat publik yang dilakukan di seluruh dunia dalam beberapa tahun terakhir.

Mungkin hasil dua pemilu terakhir adalah indikator yang lebih baik tentang bagaimana inisiatif pesona Partai Komunis berfungsi dan apa rakyat benar-benar berpikir dari pernyataan penguasaan lembut Cina di seluruh wilayah. Pada Januari 2016 di Taiwan, para pengundi memilih presiden yang partai nya berusaha untuk memperbagaikan hubungan perdagangan dan mengurangi ketergantungan pada Tiongkok. Di Hong Kong, pemilu pada bulan September 2016 mengungkapkan kurangnya sokongan publik untuk nilai-nilai Partai Komunis di wilayah tersebut. Dalam pemilih catatan, pengundi memilih calon legislatif baru mereka yang menganjurkan hak-hak demokratis. Mereka bahkan memilih beberapa pemimpin yang mendukung kemerdekaan Hong Kong atau setidaknya otonomi jangka panjang.

Meskipun Tiongkok telah memiliki keberhasilan yang terbatas dalam meningkatkan penguasaan lembutnya, dalam hal definisi tradisional, cara di mana ia melakukan diplomasi buku cek dan menggunakan uang tunai untuk menggantikan inisiatif publik tetap menjadi perhatian yang berkembang untuk keamanan regional, beberapa ahli mempertahankan, terutama karena kaitan sejarah yang dekat antara ekonomi dan politik di Tiongkok. Negara negara harus berjuang dengan memetik manfaat dari investasi Cina tanpa mengorbankan kepentingan pribadi atau bahkan kedaulatan, mengingat tekanan politik yang dihasilkan bahwa investasi tersebut tampaknya akhirnya diperlukan.

saham